Ahmet Altan Hangi Gazetede Yazıyor?
Türkiye’deki gazetecilik ortamı, “özgür basın” gibi romantik bir kavramın iyice silikleştiği, aslında “kim neyi savunuyor, kim kime hizmet ediyor?” sorularının ön plana çıktığı bir yer haline geldi. Ahmet Altan, bu manzarada hem en çok sevilen, hem de en çok eleştirilen isimlerden biri. Peki, Ahmet Altan hangi gazetede yazıyor ve daha da önemlisi, bu yazılarında bize ne anlatıyor?
Ahmet Altan’ın Gazeteciliği: Cesur mu, İsyankar mı?
Öncelikle şunu kabul etmek lazım: Ahmet Altan yazdığı yazılarla, hep bir şekilde gündemi zorlayan bir gazeteci. Bu, özellikle 2016 yılında tutuklanmasından sonra daha da net bir şekilde görüldü. Ama tutukluluk süreci bile onun gazeteciliği hakkında fikir sahibi olmamızı zorlaştırıyor. Çünkü Altan, sürekli bir şeyleri sorgulayan, bazen çok sert eleştirilerde bulunan, bazen de çok derin felsefi tartışmalara dalan bir yazar.
Ancak şu da bir gerçek ki, Ahmet Altan’ın yazdığı yazıların bir kısmı, Türkiye’deki toplumsal gerçeklikten kopmuş gibi bir his uyandırabiliyor. Kendisinin ne kadar önemli bir yazar olduğu tartışmasız bir konu. Fakat yazılarındaki bazen “bilgece” ton, kimi okurları sıkar ya da “abartı” olarak algılanabilir. O kadar derin ki, adeta bir roman yazarı gibi, hayatın tüm anlamlarını ve evrensel hakikatleri keşfetmeye çalışıyor gibi görünür. Ama bazen bu kadar “büyük” bir bakış açısı, günlük hayatın içindeki insanların derdini ve tasasını göz ardı ediyormuş gibi hissedilebiliyor.
Bunun yanında, Ahmet Altan’ın yazılarında bir özgürlük savaşı ve “sistem karşıtlığı” var. İşte tam da bu noktada Ahmet Altan, savunduğu idealler için risk almış, çoğu zaman yalnız kalmış bir isim. “Gerçeklerin peşinden gitmek” gibi yüce bir amacı var. Ama sorarım size: Gerçek her zaman o kadar güzel, o kadar temiz ve saf mı? Yani, sistem eleştirisi yaparken biraz da acımasız olmuyor mu? İşin içine girince, her sistemin bir parçası oluyorsunuz; Altan da bazen buna dikkat etmeyi unuttuğunda, bir tür “idealizm” tuzağına düşüyor.
Ahmet Altan’ın Hangi Gazetede Yazdığı: Yeni Ortam, Eski Sorunlar
Ahmet Altan, uzun yıllar Hürriyet, Taraf gibi gazetelerde yazdıktan sonra, şu anda “Karar Gazetesi”nde yazmaya devam ediyor. Evet, evet, şimdi gözlerinizi ovuşturmayın. Karar Gazetesi, Altan için yeni bir mecra mı? Belki ama, aynı zamanda Türkiye’nin pek çok gazetesi gibi, daha siyasi ve ideolojik bir duruşa sahip. Altan, aslında hâlâ Türk medyasının önemli simalarından biri. Fakat “yeni bir gazete”de yazıyor olması, daha çok eski alışkanlıkların devamı gibi. Gazeteci bir tür köşe yazarlığı yapıyorsa, bu gazetede ne kadar özgür olabilir? Hangi yönleriyle bu ortam ona meydan okuyor ya da o ortamı sınırlandırıyor?
Karar Gazetesi, temelde liberal ve muhafazakâr düşünceler arasında bir denge kurmaya çalışırken, Ahmet Altan’ın derin analizleri ve eleştirileri, bazen bu dengeyi bozan bir etki yaratabiliyor. Yani, gazetenin genel yayın çizgisi ile Altan’ın kendi çizdiği rota her zaman uyuşmuyor. Bunu dikkate aldığınızda, Altan’ın burada bir “fikir özgürlüğü” mü yoksa “sistemin içinde var olma mücadelesi” mi verdiğini sorgulamak gerekir.
Güçlü Yönleri: Fikir Zenginliği ve Cesaret
Ahmet Altan’ın güçlü yönlerinden biri kesinlikle derinlemesine analiz yapabilme kabiliyeti. Hem günlük yaşamı, hem de toplumsal sorunları çok geniş bir perspektiften ele alabiliyor. Ahmet Altan’ın yazılarında, her zaman bir felsefi alt metin vardır. Bir yazarın bu kadar çok katmanlı düşünceleri okuruna aktarması gerçekten zordur, ama Altan bunu ustalıkla yapabiliyor. Bu, okuru düşündüren, tartışmaya iten ve belki de doğruyu bulmak için çaba sarf etmesini sağlayan bir yazım tarzı.
Altan’ın cesur yönü, sisteme meydan okuması. Ya da en azından “mevcut düzeni” sorgulaması. Herkesin bir şekilde sustuğu veya çekindiği noktalarda, o hâlâ sesini yükseltmeye devam ediyor. Her ne kadar bu, bazen gereksiz bir radikalizm gibi algılansa da, Altan’ın cesareti, onun okuyucusuna ilham verme konusunda büyük bir etkiye sahip.
Zayıf Yönleri: Aşırı Soyut ve Popüler Olmayan Yaklaşımlar
Ahmet Altan’ın zayıf yönlerinden bir diğeri, bazen fazla soyut ve teorik bir bakış açısına sahip olması. Okurunu zorlayacak kadar derinlemesine inmek, bazen okurun ilgisini kaybetmesine neden olabilir. Ahmet Altan, kendine has, felsefi bir dil kullanıyor ve bu her zaman herkesin anlayabileceği türden bir dil değil. Bir gazeteciye, tabloid gazete okuyucusunun da anlaması gereken bir dilde yazmak yakışır mı? Bu noktada Altan’ın tarzı, her okur kitlesine hitap etmiyor.
Sonuç Olarak:
Ahmet Altan hangi gazetede yazarsa yazsın, herkesin sevdiği ya da nefret ettiği bir yazar olmaya devam edecek. Karar Gazetesi’ne katılmak, onun düşünce tarzındaki radikal değişimleri yansıtmaz, ama elbette değişen ortam, ona yazılarında daha farklı perspektifler sunma fırsatı tanıyacaktır. Her ne kadar okurunu düşündüren ve cesur bir dil kullanan biri olsa da, Altan’ın bazen soyut ve ulaşılması zor yazım tarzı, eleştirilere açık bir noktadır. Gazetecilik, toplumla kurulan iletişimdir; bu iletişimde başarılı olmak, sadece doğruyu söylemekle değil, doğruyu anlatabilmekle de ilgilidir.